
2014年,中國安防行業(yè)發(fā)展形勢較為嚴(yán)峻,企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模、內(nèi)銷市場、盈利水平出現(xiàn)下滑。特別是今年前兩季度,安防集成商公布的營業(yè)額與去年同期相比發(fā)生了明顯下滑。可以說是安防行業(yè)從2010年迅猛發(fā)展以來,第一次面臨的明顯下滑局面。 隨著安防市場的發(fā)展,安防企業(yè)規(guī)模逐漸擴(kuò)大,由于安防門檻低、利潤高,眾多企業(yè)紛紛跨界進(jìn)入安防,導(dǎo)致安防市場體量瞬間膨脹,華強(qiáng)北路攤上都可以找到攝像機(jī)的身影。在這種情況下,安防市場改變迫在眉睫。而變革的道路簡單粗暴:降低同質(zhì)化產(chǎn)品的價格,提高技術(shù)研發(fā)實(shí)力。這種做法導(dǎo)致許多沒有安防企業(yè)面臨倒閉的風(fēng)險。然而,雖然安防行業(yè)面臨的發(fā)展壓力不小,但我們同樣也看到了商機(jī)和希望:近兩年來,智慧城市建設(shè)的蓬勃發(fā)展勢頭逐漸強(qiáng)勁,讓安防企業(yè)尋找到了新的發(fā)展契機(jī)。而智慧城市建設(shè)的商業(yè)模式涉及多行業(yè)、多領(lǐng)域,這對系統(tǒng)集成的要求更高、更嚴(yán),同時也給系統(tǒng)集成商們提供了一個更加廣闊的發(fā)展平臺。
集成商or設(shè)備商?
對于設(shè)備商來說,由于同質(zhì)化產(chǎn)品過多,單一的販賣產(chǎn)品,利潤相對較低。而進(jìn)入集成市場,可以做到從產(chǎn)品到用戶的一系列運(yùn)作,不僅可以加大產(chǎn)品的銷售,同時可以獲得工程項(xiàng)目費(fèi)用,對設(shè)備商來說,這是一個絕對盈利的模式。而對于集成商來說,用戶的需求并不是一層不變,甚至可以用“五花八門”來形容用戶的需求,設(shè)備商提供的設(shè)備通常是通用型,無法針對具體行業(yè)用戶生產(chǎn)相關(guān)設(shè)備,對此,集成商只有加大軟件研發(fā)能力,同時開展部分硬件設(shè)備生產(chǎn)才能滿足用戶的需求。在這種情況下,設(shè)備商與集成商的界限逐漸模糊,兩者之間的差距逐漸縮小,而這種趨勢將逐漸凸顯。但目前仍有部分集成商選擇產(chǎn)品代工的模式,通常做法是由集成商把一些同質(zhì)化、標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品交給代工企業(yè)生產(chǎn),對于市場反響較好的設(shè)備,可以繼續(xù)保留生產(chǎn)與研發(fā),這種做法對于集成商而言,可以有效的節(jié)約時間和成本,同時投入更多的精力到軟件開發(fā)。
集成市場,不是那么簡單
很多集成商認(rèn)為,設(shè)備商進(jìn)入集成市場是一種“侵略性”行為,其實(shí)并不然。目前全球化市場的趨勢越來越明顯,不管在哪一個行業(yè),分工逐漸細(xì)化。而對于安防企業(yè)來說,獨(dú)自一家企業(yè)不可能完成安防從設(shè)備生產(chǎn)、解決方案設(shè)計(jì)、項(xiàng)目建設(shè)、系統(tǒng)運(yùn)維之間的生態(tài)鏈。同時,集成商市場并不是單純的項(xiàng)目建設(shè),同時涉及了解客戶、了解行業(yè)發(fā)展趨勢、建立龐大的當(dāng)?shù)厝嗣}資源等。設(shè)備商作為硬件提供商,他們具有優(yōu)秀的硬件研發(fā)能力,對于集成市場而言,他們?nèi)狈ο嚓P(guān)的集成經(jīng)驗(yàn)與能力,如果設(shè)備商把重心偏重于集成商領(lǐng)域,會間接削弱產(chǎn)品研發(fā)力度,導(dǎo)致產(chǎn)品市場丟失。所以,設(shè)備商進(jìn)入集成領(lǐng)域?qū)λ麄兌唐诎l(fā)展是有幫助的,但對于未來三到五年,部分設(shè)備商就會產(chǎn)生困惑,使其不知道該向那個領(lǐng)域發(fā)展。其次,目前安防市場的產(chǎn)品供過于求,設(shè)備商進(jìn)入集成領(lǐng)域,集成商在后期的工程中,會刻意避免與該設(shè)備商合作。同時,就目前市場而言,缺的只有項(xiàng)目而不是產(chǎn)品。對于部分專業(yè)的集成商而言,他們已經(jīng)鞏固好了自身領(lǐng)域內(nèi)的用戶,而設(shè)備商作為集成市場的后入者,要想作為一個大家公認(rèn)的集成商,需要一定的時間去證明自己的實(shí)力,如果前期沒有一定的背景和集成實(shí)力,是很難進(jìn)入集成商領(lǐng)域。
集成市場:適者生存
從整個安防市場和規(guī)模來看,安防企業(yè)明顯過多,單從設(shè)備商來看,就是明顯的供過于求,而集成商也如此。對于安防集成商而言,由于安防集成商的入門要求低,導(dǎo)致眾多企業(yè)跨界進(jìn)入集成市場,從而引起安防集成市場的動蕩。隨著安防行業(yè)內(nèi)的競爭逐漸變大,集成商市場逐漸市場化、規(guī)范化,對于一些依靠關(guān)系、低價等手段競爭的集成商來說,這些不再是他們的優(yōu)勢。特別是對于部分只是通過倒手賣設(shè)備的工程商,是絕對的沖擊。而對于傳統(tǒng)集成商來說,行業(yè)內(nèi)競爭引起的問題并不嚴(yán)重,最大的問題是資金問題。由于集成商的項(xiàng)目多數(shù)為政府招標(biāo)項(xiàng)目,加上國家對當(dāng)?shù)卣?cái)政支出進(jìn)行嚴(yán)審,導(dǎo)致政府項(xiàng)目回款周期延長,在這種情況下,集成商通常是通過融資的手段增加公司資本,國家也支持中小型企業(yè)像銀行貸款等融資行為。但對于銀行來說,中小型安防集成商規(guī)模有限,但項(xiàng)目投資較大、施工時間長,如遇突發(fā)事件,會導(dǎo)致貸款成為死賬,從而導(dǎo)致銀行不愿貸款給中小型安防集成商。其次,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,從設(shè)備到用戶之間的距離會逐漸縮短,中間分銷商、代理商的概念逐漸消失。而對于集成商來說,如果遇到不可跨越的問題,離開集成市場或被其他企業(yè)收購,是一個正常的發(fā)展趨勢,也是市場化發(fā)展的必然趨勢。
集成商的出路在哪?
逆水行舟不進(jìn)則退。當(dāng)安防行業(yè)整體利潤率的下降,迫使一部分實(shí)力不強(qiáng)的小企業(yè)離開后,也讓實(shí)行單一盈利模式的大中型集成商感到陣陣寒意。不少企業(yè)為了走出“微利”困境開始拓展業(yè)務(wù)范圍,構(gòu)建多元化盈利模式,開展與安裝相關(guān)的服務(wù)成為很多企業(yè)的首選。
1、服務(wù)運(yùn)維商
而集成商走向運(yùn)維服務(wù)商,則成為一個趨勢。在任意一個行業(yè)中,最終都會走向服務(wù)模式,在服務(wù)過程中,為了滿足客戶,就得加入一些技術(shù)含量較高的產(chǎn)品,而這類服務(wù)中,不僅僅是提供軟件或硬件產(chǎn)品,還有提供維修等內(nèi)容,對于客戶來說,這些都可以統(tǒng)稱為服務(wù)。但在安防集成商來說,如果要做好服務(wù)運(yùn)維,不僅僅是要具備服務(wù)運(yùn)維的相關(guān)知識,同時還得做好資金準(zhǔn)備,由于服務(wù)運(yùn)維是一項(xiàng)長期的工作,回款周期相對較長,如果沒有雄厚的資本做儲備,將不利于集成商的發(fā)展。
2、加大軟件研發(fā)
部分基層認(rèn)為,隨著IT時代的發(fā)展,軟件實(shí)力可以作為集成商另一出路。做過施工建設(shè)的集成商都了解,在安防集成項(xiàng)目收益中,硬件成本通常占40-50%,系統(tǒng)功能占30%左右,在平安城市這種項(xiàng)目中,系統(tǒng)功能占比更大,而在軟件系統(tǒng)所占比并不大。雖然軟件系統(tǒng)在集成工程中所占比例較小,但不可否認(rèn)的是,目前仍有部分用戶認(rèn)為軟件價值極低,因?yàn)檐浖煌谟布瑳]有量化的定價標(biāo)準(zhǔn),其次,部分用戶購買并使用盜版軟件時,認(rèn)為不是違法。然而,這種現(xiàn)象在不斷改善,用戶正在逐漸接受收費(fèi)軟件的服務(wù)。
3、進(jìn)入民用市場
以往安防用戶主要是政府,而現(xiàn)在又開拓了一個新的市場:民用市場。對于設(shè)備商來說,民用市場是一個尚未開發(fā)的新市場,不管是傳統(tǒng)安防企業(yè),還是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),似乎給民用市場上貼上了“金礦”的標(biāo)志。雖然目前民用市場的勢頭很猛,但現(xiàn)在并不是一個切入的好時機(jī)。對于安防企業(yè)來說,目前行業(yè)內(nèi)還有很多不足,如果安防集成商沒有做好自身領(lǐng)域內(nèi)的工作,就加入面對個人或家庭用戶的領(lǐng)域,將會導(dǎo)致集成商重心偏移,導(dǎo)致不必要的后果。
洗牌,只是為了更好的發(fā)展!
隨著安防市場環(huán)境逐步嚴(yán)峻,許多小型安防企業(yè)紛紛倒閉,部分企業(yè)認(rèn)為這是國內(nèi)大型安防企業(yè)引起的“戰(zhàn)爭”,目的就是壟斷市場。如果我們關(guān)注其他行業(yè),不難發(fā)現(xiàn)都會走上這樣一種道路:把沒有研發(fā)能力的企業(yè)剔除、把投機(jī)商排擠掉。對于這種行為,只能稱之為發(fā)展趨勢。這種發(fā)展趨勢對于安防行業(yè)是一個嚴(yán)峻的考驗(yàn),對于安防行業(yè)來說,行業(yè)的瞬間膨脹,不僅使產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊,同時使整個行業(yè)面臨用戶的信任危機(jī)。在這種環(huán)境下,安防企業(yè)必須有所行動,不僅是為了營救安防市場,同時也是為了把自己的發(fā)展道路鋪平。同時這種發(fā)展趨勢也是一個機(jī)遇,企業(yè)在面對這種發(fā)展格局下,必須全力研發(fā)相關(guān)技術(shù),該技術(shù)不僅直擊用戶的需求,還要做到與眾不同,只有這樣的技術(shù)才會被用戶所接納。而對于安防集成商而言,上游企業(yè)的“洗牌”,看似攪渾了下游企業(yè)的水塘,實(shí)際上是把下游企業(yè)梳理了一遍。安防集成商是一個大蛋糕,每個人都想咬上一口,而在這些人群里,躲藏了不少的投機(jī)分子,自身并沒有集成、設(shè)計(jì)等能力。在以往,他們能打著安防集成商的名義接到大量工程,而在設(shè)計(jì)時,他們通常采用上游設(shè)備商提供的解決方案,或是照搬其他集成商的解決方案。在安防行業(yè)“洗牌”的同時,這類“集成商”將會逐漸失去上游的支持,而同行間為了自身的發(fā)展,不會隨意透露相關(guān)的解決方案,這將對該類集成商造成沉重的打擊,而該類集成商最終只有退出安防行業(yè)。安防行業(yè)的“洗牌”,最終的結(jié)果就是把有創(chuàng)新能力和研發(fā)能力的企業(yè)保留下來,而這些企業(yè)將推動安防行業(yè)走向更為專業(yè)的領(lǐng)域。